首页 >> 刑事辩护 >> 死型问题 >> 被害方谅解制度的成立及对死刑适用的影响

被害方谅解制度的成立及对死刑适用的影响

作者: 来源:海大律师网 阅读: 发布时间:2015-1-28 0:00:00

被害方谅解制度的成立及对死刑适用的影响

 

简要案情:1、刘某与被害人颜某在工作中产生纠纷,发生争吵,欲相互厮打,被人拉开,刘离去。后又准备两把尖刀,将被害人叫出,二人再次发生争吵,刘在被害人胸部连刺两刀,逃离现场,后被公安机关抓获。被害人在送往医院途中死亡。2、郭某连续抢劫作案3起,致一人死亡,抢劫数额巨大。3、徐某等四人在烧烤城喝酒时因琐事和被害人刘某、梁某生发生口角,被服务员劝阻后,四人商量对二被害人进行殴打。在殴打中,徐某持刀朝被害人刘某肩、上肢、胸腹部捅刺十余刀,后徐等四人逃离现场。被害人刘某经送医院抢救无效死亡。被害人梁某损伤属轻微伤。

 

一审分别判处三人死刑,三人均提出上诉,在审查案件时检察员认为,三人没有任何法定从轻处罚情节,也没有酌定从轻处罚的情节,其上诉理由不能成立。故提出驳回上诉,维持原判的意见。该三起案件在二审开庭审理后均改判为死刑,缓期二年执行,理由是三人及其家属积极赔偿了被害人家属损失,得到了被害人家属的谅解。对于死刑案件得到被害方谅解可否判处死缓在司法实践中说法不一。

 

死刑案件被害方谅解制度是指在死刑案件中被害人及其亲属与被告人及其亲属达成赔偿协议,并表示谅解被告人,被告人真诚诚悔罪,法院根据其情节及悔罪表现对其判处死刑,缓期二年执行,或者根据特殊情况在死刑以下量刑的一种制度。它来源于西方刑事法学的刑事和解制度,立足于被害方利益的护,同时兼顾被告人及国家和社会利益的保护。

 

当然,并不是说对于被害方谅解的死刑案件就一定要判处死缓及其以下徒刑,而应当综合考虑,慎重决定。被害方谅解,但情节确实严重,也可判死刑。所以对适用被害方谅解制度的死刑案件的范围一定要严格控制。依法赔偿被害人因犯罪行为遭受的物质损失是被告人应负的法律责任,对于严重危害社会秩序、罪行极其严重、必须判处死刑立即执行的犯罪分子,不能因为赔偿了被害方,就不判处死刑,以避免造成负面社会影响。